Published on

O limite entre fidelidade e vergonha na adaptação de franquias

Authors
o-limite-entre-fidelidade-e-vergonha-na-adapta-o-de-franquias

A adaptação de uma obra popular costuma falhar quando tenta parecer mais adulta escondendo justamente aquilo que a tornou reconhecível. Esse foi o eixo mais produtivo da conversa entre Afonso Solano, Rex, Thiago e Eduardo Spohr: Street Fighter e Resident Evil servem como casos opostos de uma mesma decisão. De um lado, a percepção de que o novo Street Fighter parece aceitar a cor, o exagero físico, os golpes impossíveis e a lógica quase infantil do material original. De outro, a suspeita de que o novo Resident Evil, ao preferir uma história paralela e rejeitar monstros associados aos jogos, corre o risco de usar uma marca conhecida para contar outra coisa.

A questão não é copiar tudo. Spohr, ao falar da adaptação de A Batalha do Apocalipse para graphic novel, reconhece que mudar cenas, condensar passagens e aproveitar a linguagem visual faz parte do processo. O critério, para ele, é manter a essência. O exemplo de O Senhor dos Anéis aparece nesse sentido: Peter Jackson altera personagens e eventos, mas preserva a atmosfera da Terra Média. Constantine é tratado como caso mais ambíguo. Muda Londres, muda a aparência do protagonista e desloca elementos importantes dos quadrinhos, mas ainda conserva, segundo os participantes, algo do cinismo, da espiritualidade e do conflito moral do personagem.

O contraste ajuda a explicar por que certas adaptações são perdoadas e outras irritam. Quando uma obra tem uma lógica própria — o zumbi de sobretudo, o lutador que solta energia pelas mãos, o vilão que injeta uma substância e vira monstro — retirar esses elementos pode tornar a versão mais plausível, mas também mais genérica. A conversa compara esse movimento à série recente de Alien, vista como uma história interessada em androides, laboratórios e corporações, mas na qual a criatura parece quase um pano de fundo. A crítica não é à invenção em si; é ao uso de uma franquia como licença de reconhecimento sem compromisso real com sua imaginação.

A consequência prática é simples: fidelidade não se mede por inventário de cenas, nomes e figurinos. Mede-se por saber qual pacto a obra original fez com o público. Se esse pacto envolve galhofa, excesso, fisicalidade e monstros absurdos, uma adaptação sóbria demais pode ser menos fiel do que uma versão assumidamente exagerada. O desafio para quem adapta é decidir o que pode mudar sem quebrar esse pacto — e o que, se for retirado, transforma uma marca conhecida em uma história que talvez devesse ter outro nome.

Assistir ao episódio original

Referências encontradas

Livros

Filmes

Séries

Este post contém links de afiliado. Se você comprar por eles, eu posso receber uma pequena comissão sem custo adicional para você.